|
|
|
建業凈水關注----鎮江水資源污染引發輿論熱議 |
| 發布日期：2012-2-12 新聞來源： 瀏覽次數：244 |
龍年伊始，水污染事件出現在公眾的視野。從1月份廣西龍江發生重金屬鎘污染到2月份鎮江自來水“異味”問題，我們的生命之源“水”也出了問題。
鎮江水污染的開始時間是2月3日下午，市區的多個區域發現家里自來水有異味。水缸里養的金魚突然死亡，做飯時發現味道刺鼻，早晨起來刷牙時發現口腔殘留異味等等，引發了市民對于長江水受到水污染的猜測。（京江晚報2月4日）
隨后，因為水污染已經影響到人們的正常生活，市區的各大中小超市出現市民搶購礦泉水的現象。幾家大型超市貨架上各種品牌的礦泉水被搶購一空，許多超市不得不拿出庫存來應對搶購。
同一天面對各方的詢問與壓力，自來水公司解釋自來水的異味來自于氯氣消毒程序，因為投放過多而引起異味。并且指出有異味的自來水不會影響到居民身體健康，市民可以將水加熱至沸騰，以使水中的氯味降低再飲用。(京江晚報)
自來水異味的問題持續了將近12小時，一直到4日早上凌晨水質才基本恢復正常。
3日環保部門發布信息稱：“在巡查過程中，未發現水源地附近水質有異常情況，上游企業也未出現異常排污狀況。從2月3日下午4時至目前，所有手工監測和自動監測站數據均顯示，取水口以及取水口上游1500米處水質均符合《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）表1Ⅲ類水標準，揮發性有機物均未檢出。”（現代快報2月5日）
3日晚上10點28份，鎮江市政府應急辦開始在網上發文進行官方回應。4日上午11點，政府應急辦開始滾動發布公告：“因部分管網末梢水滯留，市民在使用中如發現有異味，建議先排放3-5分鐘，水質監測情況將及時公布。”隨后，在當天13時發布了市政府的應對措施，以及原因（即自來水公司的調查結果），此后又發布了自來水供應恢復正常的消息。（現代快報2月5日）
7日鎮江市政府在官網上發布關于《鎮江市區自來水異味事件處置情況通告》，專家組認為水源水苯酚污染是造成此次鎮江市飲用水異味事件的主要原因。根據目前調查結果提示，苯酚污染水源水的時間為2月2日下午至2月3日凌晨。指出經過追查污染源苯酚的來源，發現一艘曾停靠鎮江的韓國籍船舶排口管道閥無法關嚴，有重大嫌疑。（鎮江市政府應急辦）
因為鎮江水污染的事件，處于鎮江下游的南通等城市的市民也引發了對水污染危機的擔憂，各地市民爭相搶購飲用水，各大超市的飲用水被搶購一空，引起社會的恐慌與混亂。（南通市政府網）
鎮江水污染事件被報道以后，各大媒體都發表了對這一事件的看法及評論，新京報連發兩篇評論《“自來水異味”豈能將公眾蒙在鼓里》《四問“鎮江自來水異味”事件》，東方網也發表了評論《政府辟謠落在恐慌后面》。
在此事件中，來自不同媒體的聲音共有以下幾種，分別是
首先，究竟當時水污染的程度是怎么樣的。水污染的初始，自來水公司給出的回應是水中加了過量的氯，而為什么加氯則沒有給予解釋。氯氣作為消毒劑，可以起到殺菌消毒的作用，自來水公司是不是早就因為已經知道了水質污染才加氯來降低污染的？另外專家組進行取樣的水是何時的水，是水質污染嚴重時候的水還是已經加過氯以后的水，這些信息都沒有給公眾一個明確的解釋。
其次，究竟這次水源對人體有沒有危害。3日自來水公司回復稱異味是加氯氣所致，不會影響居民身體健康。7日官方也指出根據美國環保署(EPA)制訂的關于苯酚的標準，3.5毫克/升是該類化合物對人體產生危害的低濃度，鎮江市檢測出的苯酚含量在0.001-0.132毫克/升之間，遠低于對人體造成危害的低濃度。這些都證明了官方認為水質被污染的這段時間沒有對人體健康有影響。可是面對異味，人們心中仍有許多懷疑。既然水源污染與異味不會對人體產生危害，那么為什么家中的金魚會死亡呢。
第三，根據目前調查結果提示，鎮江苯酚污染水源水的時間為2月2日下午至2月3日凌晨。原因可能是一艘曾停靠鎮江的韓國籍船舶排口管道閥無法關嚴所致。這里指出水污染的時候是3日凌晨，而開始影響市民生活用水的時間是3日下午，從3日凌晨到3日下午，這中間的時間我們的環境檢測部門是否發現我們的水質發生了問題。我們的相關環境部門究竟是怎樣為人們生活的自來水網把關的。
第四，水資源的污染除了與韓國籍船舶有關之外，與自來水取水口上游的化工企業有沒有關系。據現代快報2月5日報道，鎮江當地的漁民指出在自來水取水口的上游，化工企業密布且大多沿江而建。在這里，各種化工原料儲罐、化學反應爐集中在一起，有些化工企業直接向長江排放污水。據當地村民稱“有的小企業經常偷排，那些沒經過處理的污水就這么直接向長江里排”，還有村民抱怨自來水出現問題的3日晚上，靠近長江的一個排污口還在排放黑水。這些問題和水源污染有沒有直接的關系也是公眾急切想知道的問題。
當然在此事件中我們也要肯定當地政府做出的積極努力，比如鎮江市政府應急辦在自來水異味出現的3日晚上在網上進行官方回應，其后也召開應急工作會議并成立專家調查組來進行事件調查。并公布了調查結果。
但是同時，權威聲音的滯后和“反復”也讓公眾表示不滿。
事件發生的時間是3日的下午，當時市民就對于異味提出了很多的疑問并且懷有水源被污染的猜測。但是官方否認水被污染而宣稱只是加氯過量引起。事隔四天以后，也就是2月7日又發布官方公告指出確實水資源受到了污染。四天的時間僅是來做水源的取樣與檢驗顯然不能讓公眾信服，這中間的政府機構工作的滯后性需要引起有關部門的重視。怎樣提高行政部門的工作效率與工作態度則是更值得反思的。
另外，權威聲音的回應從開始的“沒有污染”“符合標準”“不會危害健康”到后來的“被污染”“一致認為水源水苯酚污染飲用水異味的主要原因”，這樣的轉變與也讓公眾有著受愚弄的感覺。
隨著信息傳播速度的加快，我們的政府工作部門在遇到事情的時候，首先要做的不是隱藏和掩蓋事情的真相，而是坦率。若沒有水污染自然是好，但是面對全市水源異味導致魚兒死亡等問題的出現仍然選擇掩蓋事實，則是對公眾智商的“侮辱”。公民對政府信息公開在網絡時代已經有了更高的要求，政府部門不僅要及時的處理還要正視公眾的質疑和訴求，并且盡快的加以調查，給予公眾可以信服的答案
本信息來自鞏義市建業凈水材料有限公司網：m.bjhongyunbanjia.cn
凈水材料文章推薦：聚合硫酸鐵的法規信息 |
|
|
|
|
